Αίφνης μετά την Πειραιώς βγήκαν οι υπόλοιποι τραπεζίτες και ανακοίνωσαν πρόγραμμα εθελουσίας εξόδου.

 

Και όμως ενώ οι τράπεζες ανήκουν στο ΤΧΣ κατά μεγάλη πλειοψηφία (άνω του 85%) έρχονται οι τραπεζίτες του παρελθόντος και ασκούν διοίκηση σαν να μην τρέχει τίποτα. 

 

Ανήκουν στο ελληνικό δημόσιο ναι η όχι οι τράπεζες;

 

Ποιος αποφασίσει για την εθελουσία και με ποια κριτήρια; Πιο συγκεκριμένα. 

Η KPMGεπίτροπος στην Πειραιώς, ο επίτροπος του κράτους και ο εκπρόσωπος του ΤΧΣ συνυπογράφουν αυτά που αποφάσισε ο κ. Σάλλας και το συμβούλιο του; Συνυπογράφουν στα εκατομμύρια των διαφημίσεων σταmedia; Συνυπογράφουν στις αλλαγές των λογότυπων, πινακίδων, επιστολόχαρτων κ.τ.λ; Δόθηκαν με απευθείας αναθέσεις οι εργολαβίες και σε ποιους; Συνυπογράφουν στις ρυθμίσεις των μετοχοδανείων εφόσον έχουν γίνει; Αν όχι τι θα γίνει με αυτά τα εκατομμύρια όταν έχουν καταπέσει λόγο της πτώσης των μετοχών; 

 

Αν συνυπογράφουν όλοι αυτοί μαζί για να κάνει κουμάντο ο Σάλλας και να αποφασίσει να σκορπάει εκατομμύρια σε διαφήμιση, να ανακοινώνει εθελουσία, όταν στο δημόσιο θα απολυθούν χιλιάδες και να ασκεί διοίκηση και μανάτζμεντ με τα λεφτά του Έλληνα φορολογούμενου και όχι με τα δικά του, τότε με συγχωρείτε αλλά μιλάμεγια την απόλυτη παγκόσμια παράνοια. 

 

Ποιος ο ρόλος της KPMG, του επιτρόπου του ελληνικού δημοσίου και του ΤΧΣ εφόσον για όλα αποφασίσει ο Σάλλας όπως ο ίδιος θέλει και κρίνει, με το συμβούλιο του να τον χειροκροτεί;

Ποιος ο ρόλος των κομμάτων, όταν ουδείς δεν αναρωτιέται για τα αυτονόητα όπως αναρωτιόμαστε εμείς; 

 

Το ίδιο ισχύει βέβαια και για τους υπόλοιπους τραπεζίτες. 

 

Ζώντας λοιπόν στην παραζάλη και στο σκοτάδι ενός λαού και των θεσμών του, πορευόμαστε στο μέλλον ανακράζοντας.Για πόσο ακόμα θα μας γ@μ@τε την νοημοσύνη και την λογική μας κύριοι;  

                  

lobbystas