Το ζήτημα που ο Σύλλογος Δανειοληπτών & Προστασίας Καταναλωτών Βορείου Ελλάδος έχει αναδείξει και θέσει στον δημόσιο διάλογο, οδηγήθηκε στη Βουλή των Ελλήνων.
Μετά την ανάδειξη του ζητήματος από τον Σύλλογό μας και σε συνεργασία με τη «ΝΙΚΗ», κατατέθηκε στις 16 Σεπτεμβρίου 2026 κοινοβουλευτική ερώτηση προς τον Υπουργό Εθνικής Οικονομίας και Οικονομικών κ. Κυριάκο Πιερρακάκη, με αριθμό πρωτοκόλλου 8363, με θέμα: «Η προστασία της κύριας κατοικίας στον εξωδικαστικό μηχανισμό του ν. 4738/2020 εξαρτάται τελικά από τη βούληση των πιστωτών;»
Η ερώτηση του Προέδρου της Κοινοβουλευτικής Ομάδας της «ΝΙΚΗΣ», κ. Δημητρίου Νατσιού, θέτει στο επίκεντρο ακριβώς το ζήτημα που ο Σύλλογός μας θεωρεί κρίσιμο: ποιος έχει τελικά την πρωτοβουλία για τη διάσωση της κύριας κατοικίας ενός υπερχρεωμένου οφειλέτη;
Η νέα ρύθμιση προβλέπει ότι οι συμμετέχοντες πιστωτές δύνανται να υποβάλουν αντιπρόταση που περιλαμβάνει την εκποίηση των λοιπών ακινήτων του οφειλέτη, εξαιρουμένης της κύριας κατοικίας. Η ίδια η κοινοβουλευτική ερώτηση επισημαίνει ότι ο οφειλέτης μπορεί να αποδεχθεί ή να απορρίψει μια τέτοια πρόταση μόνον εφόσον αυτή έχει προηγουμένως υποβληθεί από τους πιστωτές. Αυτό είναι ακριβώς το σημείο στο οποίο ο Σύλλογός μας έχει επιμείνει:
- Αν η Πολιτεία πράγματι θέλει να προστατεύσει την κύρια κατοικία, γιατί η δυνατότητα αυτή δεν αποτελεί ένα σαφές και αυτοτελές δικαίωμα του ίδιου του οφειλέτη;
- Γιατί ένας άνθρωπος που κινδυνεύει να χάσει το σπίτι του και διαθέτει άλλη ακίνητη περιουσία την οποία είναι διατεθειμένος να εκποιήσει, προκειμένου να διασώσει την κύρια κατοικία του, θα πρέπει πρώτα να περιμένει εάν ο πιστωτής θα επιλέξει να του προτείνει αυτή τη λύση;
Η συγκεκριμένη ερώτηση ζητά από την Κυβέρνηση να απαντήσει, μεταξύ άλλων, γιατί η δυνατότητα διάσωσης της κύριας κατοικίας δεν θεσπίστηκε ως δικαίωμα του οφειλέτη, ποια κριτήρια και ποιες δεσμευτικές προθεσμίες προβλέπονται για τους πιστωτές και πώς προστατεύονται τα δικαιώματα δικαστικής άμυνας του οφειλέτη.
Ιδιαίτερη σημασία έχει επίσης ότι ζητούνται πραγματικά στοιχεία για την εφαρμογή της νέας ρύθμισης: πόσες αιτήσεις έχουν υποβληθεί, σε πόσες πληρούνται οι προϋποθέσεις και σε πόσες περιπτώσεις υποβλήθηκε πράγματι η προβλεπόμενη αντιπρόταση των πιστωτών.
Για τον Σύλλογό μας, αυτή η κοινοβουλευτική ερώτηση αποτελεί ένα ακόμη έμπρακτο αποτέλεσμα της επίμονης προσπάθειας που καταβάλλουμε για να μεταφέρουμε τα πραγματικά προβλήματα των δανειοληπτών από την κοινωνία, εκεί όπου πρέπει να αντιμετωπίζονται: στη Βουλή και στη νομοθετική διαδικασία. Γιατί ο ρόλος των φορέων όπως ο Σύλλογός μας, δεν είναι να χειροκροτούν την εξουσία ούτε να περιορίζονται σε διαπιστώσεις.
Δεν αρκούμαστε στην καταγραφή των προβλημάτων, ούτε στις γενικές καταγγελίες. Εντοπίζουμε συγκεκριμένες διατάξεις, αναδεικνύουμε τις συνέπειες που κατά την άποψή μας μπορεί να έχουν για τους δανειολήπτες και ζητούμε από τον πολιτικό κόσμο συγκεκριμένες θέσεις και συγκεκριμένες παρεμβάσεις.
Αυτό χρειάζεται σήμερα η κοινωνία μας και ο κόσμος της πολιτικής: λιγότερη επικοινωνία και περισσότερα στοιχεία, συγκεκριμένες διατάξεις, συγκεκριμένες απαντήσεις και συγκεκριμένη λογοδοσία.
Ο Σύλλογος Δανειοληπτών & Προστασίας Καταναλωτών Βορείου Ελλάδος χαιρετίζει την κοινοβουλευτική ανάδειξη του ζητήματος και θα συνεχίσει να συνεργάζεται με όσους πολιτικούς και πολιτικούς φορείς επιλέγουν να μετατρέπουν τα αιτήματα των δανειοληπτών σε συγκεκριμένες κοινοβουλευτικές και νομοθετικές παρεμβάσεις.
Το ζήτημα της πραγματικής προστασίας της κύριας κατοικίας βρίσκεται πλέον επίσημα ενώπιον της Βουλής των Ελλήνων, όπως και η ευθύνη των αποφάσεων και των πολιτικών κινήσεων που ακολουθούν.